多个 AI 同时回答，总结共识与分歧。
一个问题一次发给最多 6 个 AI，回答并排呈现，一键总结把各方回答整理成共识、分歧、补充与待核对项。用在四类时候：要在几种做法里做取舍；要发散思路、找研究空白；要核对某个 AI 说得对不对；要比较几版表述选最准确的。一个 AI 会漏、会偏、会编，几个放在一起看，问题就露出来了。
不能直接下因果结论。可以把研究问题改写为「关联」，在讨论中说明方向性假设，避免在标题里用「影响」「导致」。
横截面数据不支持因果推断。如果问卷里有回顾性时间信息（如入职年份），可以构造准纵向设计，部分缓解方向问题。
严格意义上不能。工具变量或倾向得分匹配可以增强论证，但假设很强，审稿人未必接受，建议如实定位为相关性研究。
演示为节选。
遇到下面四类问题，多问几个 AI，判断会更全面：
一条审稿意见该改、该补还是该解释？几个 AI 分别判断，看共识在哪、分歧在哪，再决定。
选题、假设、可能的机制，让几个 AI 各自发散。角度不重叠的部分，往往就是值得追的方向。
某个结论、某条引文、某个统计方法的适用条件，拿去让其他 AI 一起判断，编造和跑偏会在分歧里露出来。
摘要、贡献陈述、英文译文，让几个 AI 各给一版并排看，选取或合并，不改变原意。
免费套餐单次可用 3 个 AI，注册赠送体验点数。