论文修改与返修

根据审稿意见修改正文，检查回复与改动是否对应。多个 AI 先分别判断每条意见，再分工把修改落到具体段落，并附理由。

分工由 DiffMind 安排，可在任务设置中调整。

判断意见该不该改、怎么改

一条「创新性不足」可以有三种处理。问一个 AI 得到一个说法，无法知道它漏了什么。对比模式让三个 AI 独立判断，并标出只有一个 AI 提到的补充。

把修改落到具体句子并说明理由

建议容易，改稿难。工作模式把修改直接落在段落上，原文保留、改动可见，每处附理由，可逐条接受或撤回。

回复信与修改稿对不上

回复里写了「已补充」，稿件里却没改，是返修被拒的常见原因。任务最后一步由另一个 AI 逐条核对回复与改动是否一致。