比较一组文献的方法与结论

同一批文献让多个 AI 分别提取研究问题、方法、样本与结论，整理为对比表，并标出结论冲突之处。适用于写综述、找研究空白与准备开题。

一、适用场景与目标

• 适用场景：手头有 5–30 篇同一主题的文献，需要看清它们各自怎么做、结论是否一致。
• 目标效果：得到一张按维度对齐的对比表，结论冲突处有标注与可能原因，每条都能回到原文位置。

二、用哪个模式，选哪几个 AI

文献不多、维度已经明确时，可以直接用工作模式出表。

三、开始前的准备

• 文献：PDF 上传到知识库，或用 AI 文献检索把结果直接存入知识库。
• 对比维度：说明你关心的维度，比如研究问题、样本、测量、方法与主要结论；不确定时先让 AI 建议。
• 篇数：建议一次 10–30 篇；更多时先按主题分组。
• 点数与时长：一次对比约 60–150 点，出表约 150–300 点，视篇数而定。

四、预期效果

任务结束时，你会得到：

五、哪些内容必须自己核对

表格整齐，不代表每格都对。以下内容请自己确认：

• 数值：效应量、样本量等数值请回原文表格核对。
• 结论表述：AI 概括的结论是否夸大或弱化了原文。
• 冲突原因：AI 给出的原因是推测，写进综述前需要你判断。
• 遗漏文献：对比表只覆盖知识库中的文献，是否缺了重要文献需要你判断。

六、使用建议

• 先让 AI 建议对比维度再确定，比一开始就定死更全。
• 篇数多时按主题分组，每组单独出表。
• 对比表可以直接作为「从检索结果到综述提纲」的输入。
• 发现提取错误，在结果下指出，AI 会修正并检查同类错误。