投稿前自查
投稿前，让多个 AI 以审稿人视角分别审阅稿件，汇总最可能被追问的问题，并把需要补的地方落到具体段落。适用于期刊投稿与学位论文送审前的自查。
工作模式
约 15–30 分钟
约 200–500 点
一、适用场景与目标
- 适用场景：稿件基本定稿，准备投稿或送审；想在审稿人之前发现问题。
- 目标效果：得到一份按严重程度排序的问题清单，每条指向稿件中的具体位置并给出修改方向；需要改的部分可以直接生成修改稿。
二、用哪个模式，选哪几个 AI
用工作模式审查
工作模式中的「论文投稿前审查」技能会安排不同 AI 分别从研究问题、方法、结果与写作规范几个角度审阅，再由另一个 AI 汇总去重、按严重程度排序。
分工由 DiffMind 安排，也可以在任务设置里指定。
拿不准的问题用对比模式
某条问题是否成立、要不要改，单独发给三个 AI 判断，看共识与分歧。
推荐 3 个 AI；免费套餐单次最多 3 个。
如果只想检查语言与格式，用学术润色即可，不必跑完整审查。
三、开始前的准备
- 稿件：上传到知识库（Word、PDF、Markdown、TXT 均可），包括图表说明与参考文献。
- 目标期刊：说明期刊名称或类型、字数与格式要求；有投稿指南可以一并上传。
- 审查重点：最担心的部分，比如方法或创新性，开始时说明，AI 会重点看。
- 点数与时长：一次完整审查约 200–500 点，视稿件长度而定，通常 15–30 分钟。
- 材料权限：确认你有稿件的使用权限。知识库文件加密存储，仅你本人可见。
四、预期效果
任务结束时，你会得到一份审查结果，包含三部分：
五、哪些内容必须自己核对
审查结果是预判，不代表审稿人一定会这样问。以下内容请自己确认：
- 数值：AI 不会重新计算你的数据，统计量与样本量请与原表核对。
- 引文：参考文献是否真实存在、格式是否符合期刊要求。
- 创新性判断：依赖你提供的文献。放进知识库的文献越相关，判断越可靠。
- 取舍：问题清单中哪些要改、哪些不改，由你决定。
六、使用建议
- 开始时说明目标期刊，审查标准会更贴近。
- 先处理排在前面的严重问题，再看语言与格式。
- 需要改的地方，在结果下要求「按第 N 条修改」，直接生成修改稿。
- 改完后再跑一次审查，确认问题已解决。
投稿之前，先自查一遍
注册赠送体验点数，够完成一次完整审查。